شکل ‏۵‑۱۷ نمودار دما در دیواره لوله گرمایی برای هدایت گرمایی ۵w/m k 65

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

شکل ‏۵‑۱۸ نمودار اختلاف دما برحسب هدایت گرمایی ۶۶
شکل ‏۵‑۱۹ نمودار اختلاف دما برحسب تخلخل ۶۷
K 67
K 68
شکل ‏۵‑۲۲کانتور دما برای صفحه لانه‌زنبوری با ضریب جابه‌جایی۱٫۰۳ w/m2 K 68
K 69
شکل ‏۵‑۲۴ کانتور دما برای صفحه لانه‌زنبوری با ضریب جابه‌جایی۱٫۱۷ w/m2 K 69
K 70
فهرست علایم و اختصارات
عنوان علامت اختصاری
(m²) مساحت فصل مشترک
(J/kg K) گرمای ویژه فاز مایع
(J/kg K) گرمای ویژه فاز بخار
(m) قطر سیم
(m) قطر هیدرولیکی
(J/kg) آنتالپی ویژه کل
(J/kg) گرمای نهان تبخیر
(w/m²k) ضریب انتقال گرما
i (kJ) انرژی داخلی
(w/m k) هدایت گرمایی موثر فتیله اشباع
K (m²) نفوذپذیری
(w/m k) ضریب هدایت گرمایی هسته لانه‌زنبوری
(w/m k) هدایت حرارتی مایع
(w/m k) ضریب هدایت گرمایی فلز لانه‌زنبوری
(w/m k) ضریب هدایت گرمایی جامد
(w/m k) ضریب هدایت گرمایی بخار
(w/m k) هدایت حرارتی فتیله
(m) طول قسمت آدیاباتیک
(m) طول قسمت چگالنده
(m) طول قسمت تبخیرکننده
(kg/s) نرخ جریان جرمی در فصل مشترک
(kg/s π) نرخ جریان جرمی در واحد رادیان در قسمت تبخیرکننده در فصل مشترک مایع-بخار
(kg/s π) نرخ جریان جرمی در واحد رادیان در قسمت آدیاباتیک در فصل مشترک مایع-بخار
(kg/s π) نرخ جریان جرمی در واحد رادیان در قسمت چگالنده در فصل مشترک مایع-بخار
N تعداد مش فتیله
P,p (N/m²) فشار استاتیکی
(N/m²) فشار بخار اشباع
(N/m²) فشار بخار اشباع
(w/m²) شار گرمایی در سطح خارجی قسمت آدیاباتیک
(w/m²) شار گرمایی در سطح خارجی قسمت تبخیرکننده
(w/m²) شار گرمایی در سطح خارجی قسمت چگالنده
(w) گرمای ورودی بر واحد زمان در فصل مشترک مایع-بخار
(w) گرمای ورودی بر واحد زمان در فصل مشترک مایع-بخار در قسمت تبخیرکننده
(w) گرمای ورودی بر واحد زمان در فصل مشترک مایع-بخار در قسمت چگالنده
(w/m²) شار گرمایی تشعشعی
R (8.314J/mol K) ثابت گازها
(m) شعاع فصل مشترک مایع-بخار
r (m) مختصه شعاعی
شعاع لوله موئین

مدیریتی

۵۱/۷

۶۹/۲

۶۸/۷

۵۶/۱

۶۰۲/۰

۵۴۸/۰

اعتقادی

۸۰/۵

۵۷/۲

۹۸۴/۶

۳۷/۱

۵۳۶/۴

۰۰۱/

اخلاقی

۳۴/۱۰

۹۲/

۰۶/۹

۰۶/۱

۷۱۱/۵-

۰۰۱/۰

اقتصادی

۹۶/۸

۴۶/۲

۰۲۴/۹

۰۰/۲

۲۲۵/۰

۸۲۲/۰

منبع: یافته­های پژوهش
جدول ۴-۲۰ یافته­های حاصل از آزمون Tبرای مقایسه عوامل توسعه ­نیافتگی را نشان می­دهد. بر مبنای یافته­های این جدول بین میانگین اجتماعی روستاهای توسعه ­یافته و توسعه­ نیافته تفاوت آماری معنی­داری دیده می­ شود (۱۳۴/۳- =T و ۰۰۱/۰ =P). به­ طوری که روستاهای توسعه ­یافته دارای میانگین بیشتری نسبت به روستاهای توسعه­ نیافته در رابطه با وضعیت اجتماعی بودند. یافته­های مربوط به مقایسه عامل مالی و اعتباری نشان داد که بین دو گروه در این عامل تفاوت معنی­دار وجود دارد (۶۱۵/۵-=T و ۰۰۱/۰=P). همان­گونه که در این جدول دیده می­ شود، میانگین گروه توسعه ­یافته (۲۱۶/۱۷) از گروه توسعه­ نیافته (۲۷۳/۱۵) بیشتر می­باشد. نتایج مربوط به مقایسه میانگین عامل نگرشی نشان داد بین میانگین دو گروه تفاوت معنی­داری وجود ندارد (۱۱۲/۰=T و ۹۱۱/۰=P). همان‌طور که مشاهده می­ شود میانگین هر دو گروه تقریباً برابر می­باشد و دارای ویژگی­های نگرشی مشابه هستند (میانگین دو گروه به ترتیب ۶۰۰/۱۷ و ۶۴۸/۱۷). بررسی عامل رضایتی در دو گروه نشان می­دهد که میانگین هر دو گروه توسعه ­یافته و توسعه­ نیافته تقریباً حدود۶۰/۱۲ می­باشد و از این حیث بین دو گروه تفاوتی و جود ندارد. آزمون Tبرای مقایسه میانگین مشارکت دو گروه توسعه ­یافته و توسعه­ نیافته نشان دهنده تفاوت معنی‌دار بین دو گروه می­باشد (۸۲۱/۵ =T و ۰۰۱/۰ =P). عوامل زیربنایی دو گروه توسعه ­یافته و توسعه‌نیافته نیز مورد بررسی و مقایسه قرار گرفت. نتایج حاصل حاکی از آن است که تفاوت معنی­داری بین گروه­ ها وجود دارد (۷۶۷/۸- =T و ۰۰۱/۰ =P). گروه توسعه ­یافته نسبت به گروه توسعه­ نیافته دارای میانگین بیشتری بودند میانگین دو گروه به ترتیب، ۲۵/۹ و ۱۶/۷ می­باشد. نتایج مقایسه میانگین دو گروه در مورد عامل مدیریتی حاکی از آن است که تفاوت معناداری بین دو گروه توسعه ­یافته و توسعه­ نیافته وجود ندارد (۶۰۲/۰=T و ۵۴۸/۰=P) و هر دو گروه دارای میانگین نزدیک به هم (به ترتیب ۵۱۲/۷ و ۶۸۰/۷) هستند. بر مبنای یافته­های این جدول بین میانگین عامل اعتقادی روستاهای توسعه ­یافته و توسعه‌‌نیافته تفاوت آماری معنی­داری دیده می­ شود (۵۳۶/۴=T و ۰۰۱/۰=P). به­ طوری که روستاهای توسعه­ نیافته دارای میانگین بیشتری نسبت به روستاهای توسعه ­یافته در رابطه با مسائل اعتقادی بودند. میانگین دو گروه به ترتیب ۸۰/۵ و ۹۸/۶ می‌باشد. یافته­های مربوط به مقایسه عامل اقتصادی در جدول (۴-۱۱) حاکی از آن است که بین دو گروه تفاوت معنی­دار وجود ندارد (۲۲۵/۰=T و ۸۲۲/۰=P). همچنین نزدیک بودن میانگین دو گروه حاکی از این مطلب است که میانگین دو گروه به ترتیب توسعه‌‌یافته و توسعه­ نیافته، ۹۶/۸ و ۰۲/۹ می‌باشد.

( اینجا فقط تکه ای از متن پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

۴-۳-۳- یافته­های حاصل از تابع تشخیص: تعیین مدل پیش ­بینی کننده توسعه ­یافتگی
با توجه به داده ­های­ به دست آمده از مرحله قبل جهت تعیین مدل پیش ­بینی کننده توسعه و اهمیت هر کدام از عوامل ذکر شده در تفکیک دو گروه از هم از تابع تشخیص استفاده گردید. در این راستا، متغیرهای حاصل از تحلیل عاملی که شامل ۱۰ متغیر بودند، وارد تابع شدند تا بتوان مدل مورد نظر برای تفکیک و متمایز کردن دو گروه را شکل داد. یافته­های حاصل از واکاوی ممیزی در ادامه به تفصیل آمده است. پس از انجام محاسبات تحلیل تشخیصی، معنی­داری تابع تشخیص در جدول ۴-۲۱ ارائه شده است. همان­طور که در این جدول ملاحظه می‌گردد مقدار لامبدای ویلکز بیان­گر معنی­داری معادله متمایز کننده دو گروه می­باشد. چنان­چه که در این جدول آمده است، مقدار لامبدای ویلکز (۵۴۱/۰) و مقدار کای اسکو (۰۹/۱۵۰) می­باشد که با درجه آزادی ۷ در حد بالای معنی­دار است. این آماره بر معنی­داری و قدرت تمیز خوب تابع تشخیص دلالت دارد. عدد یک تعداد معادله حاکی از تابع تشخیص است. درجه آزادی تعداد متغیرهای موجود در تابع را نشان می­دهد. با توجه به نتایج به دست آمده و معنی­دار بودن مدل نهایی تابع تشخیص می‌توان تابع نهایی توسعه را تخمین زد. که تابع نهایی را می­توان به صورت زیر تعریف کرد. تحلیل تشخیصی ترکیب دو یا چند متغیر مستقل که به بهترین وجه تفاوت بین دو گروه را تبیین می­ کند، نشان می­دهد، این موضوع از طریق حداکثر کردن واریانس بین گروه­ ها نسبت به واریانس درون گروه­ ها بر مبنای قواعد آماری انجام می­گیرد. که به صورت نسبت واریانس بین گروه­ ها به واریانس درون گروه­ ها است. ترکیب خطی برای تحلیل تشخیصی بر مبنای معادله ذیل انجام می­گیرد.
Z= WX₁+ WX₂+WX₃+WX₄+WX₅+WX₆+WX₇₊…WX_n
در این معادله:
=Z میزان تشخیص (تفاوت)
=W وزن تشخیص
X= متغیرهای مستقل
با توجه به معادله ذکر شده در بالا و نتایج حاصل از تحلیل ممیزی تابع ممیزی استاندار شده را می­توان به صورت زیر نوشت.
Z= 356/0-X₁+ 330/0X₂348/0-X₃+662/0X₄+471/0X₅449/0-X₆+497/0X₇

خصوصیات جسمانی: پادشاهی توانمند و مقتدر، فاقد نقص جسمانی، جنگاور و آشنا به فنون نظامی.
خصوصیات روانی:
بی‌رحم: برادر خود اغریرث شاه را کشت، دختر خود فرنگیس را به رزبانان سپرد تا آن‌قدر مورد ضرب و شتم قرار گیرد تا فرزند از او جدا گردد. مصمم بود که کیخسرو نوه خود را هلاک کند، اما با تظاهر او به بی‌خردی فریب خورد و از کشتن او امتناع کرد.
بی‌خرد: قتل سیاوش، افتادن در دام گرسیوز.
تلون در رفتار: نخست با اقامت سیاوش در توران مخالف بود، اما با مشورت پیران راضی شد و حتی او را به فرزندی پذیرفت، رازدار و امین خود کرد و به دامادی خویش برگزید، اما سرانجام او را به قتل رسانید.
جنگاور.
خصوصیات اجتماعی: پسر پشنگ، شاه توران، برادر اغریرث شاه و گرسیوز، از نوادگان تور نخستین نبرد‌های کینه‌جویانه با ایران را او بنا نهاد. شاه مقتدر و توران که نوذر پادشاه ایران به‌دست او هلاک شد.
منفورترین شاه تورانی شاهنامه، دشمن ایرانیان هنگام پهلوانی رستم، بخش پهلوانی شاهنامه همزمان با پادشاهی این شاه تورانی است.
همواره رویای پادشاهی بر ایران را در سر داشت چنان‌که هنگام اسارت کاووس در هاماوران به ایران آمد و در آن‌جا بر تخت نشست.
سرانجام در جهان آواره شد و پس از مدتی او را یافتند و به کین‌خواهی سیاوش کشتند.
مادر سیاوش
خصوصیات جسمانی: کنیز ماهروی تورانی، او را در مرز توران یافتند، گیو، طوس و کاووس تحت تأثیر زیبایی او قرار گرفتند و سرانجام شاه او را تصاحب کرد.
خصوصیات روانی: از ترس پدرش گریخته بود و در آن‌جا به گیو و طوس برخورد.
خصوصیات اجتماعی: پدرش از اقوام گرسیوز بود و خود می‌گوید: «مادرش نژاده و خاتونی است و نژادش به فریدون می‌رسد.» هفت سال بعد مرد و سیاوش در سیستان نزد رستم، روزگار گذرانید.
۳ـ۸ـ۷ـ پیلسم
جسمانی: در کین‌خواهی سیاوش، پس از مرگ سرخه، در برابر هماوردخواهی ایرانیان تنها داوطلب او بود، این مورد نشانگر پهلوانی اوست.
روانی: منصف و حقیقت‌طلب، در غیاب برادرش پیران از سیاوش و فرنگیس دفاع می‌کند.

سیاوش بدو گفت پدرود باش
­­­­­­­­

زمن تار و تو جاودان پود باش
­­­­­­­­

درودی زمن سوی پیران رسان
­­­­­­­­

بگویش که گیتی دگر شد به سان
­­­­­­­­

(جلد ۳، بیت ۳۱ـ ۲۳۳۰).
دلسور برای نجات فرنگیس گریان به‌دنبال پیران رفت.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

اجتماعی: برادر کوچک پیران، هنگام عدم حضور پیران در قتل سیاوش حضور داشت و به همگان ازین عمل بدفرجام هشدار داد.
۳ـ۸ـ۸ـ فرنگیس
خصوصیات جسمانی: دختر ماهروی افراسیاب
خصوصیات روانی: دوستدار سیاوش و ایرانیان، فرزند خود را به ایران برد. پدرش را که قصد جان سیاوش داشت نفرین کرد. پس از مرگ سیاوش گیسوی خود را برید و بر کمر بست.
دوستدار فرزند: پس از سیاوش کیخسرو را بزرگ کرد و پس از بلوغ وصیت سیاوش را بدو گفت و او را به ایران فرستاد.
دشمن پدر و تورانیان. بر آن‌ها نفرین کرد و قتل سیاوش را مذمت کرد.

برید و میان را به گیسو ببست
­­­­­­­­

به فندق گل و ارغوان را بخست
­­­­­­­­

این حادثه در پمپ‌های کنه‌ای به وفور و همچنین در یک چگالنده-تبخیر‌کننده یا قطعه‌ای از یکی از تجهیزات که در خلأ کار می‌کنند ممکن است اتفاق بیفتد.

• • • • سیال گردابه‌ای شده باشد
    • • خط لوله‌های جانبی ^[۶۸]نزدیک به ورودی پمپ نصب شده باشد
    • • ورودی پمپ دور از سیال باشد که ‌این مشکل در زمانی که سطح مایع خیلی کم باشد یا به ‌اشتباه عدد فشار سنج خوانده شود، اتفاق می‌افتد

هر دو عامل تبخیر سیال و نفوذ هوا دربازدهی پمپ تأثیر گذاشته، چرا که رفتن حباب‌ها از چشم پروانه به منطقه پر فشار و ترکیدن آنها و همچنین نفود هوا باعث خراب شدن پره و جداره‌ی پمپ می‌شود. تأثیر اصلی نفوذ هوا ،کاهش ظرفیت پیش بینی شده برای پمپ خواهد بود. اگر چه نفوذ هوا و تبخیر، هر دو در مورد محلول‌های جداگانه رخ می‌دهند، آسیب‌های نفوذ هوا به شدت آسیب‌های ناشی از تبخیر سیال نبوده و اغلب باعث خرابی پمپ نمی‌شود، اما باعث کاهش ظرفیت پمپ می‌شود.

( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

یکی از پارامترهای مهم در انتخاب و طراحی توربو ماشینها، سرعت ویژه^[۶۹] می‌باشد که برای پمپ‌ها به صورت زیر تعریف می‌شود:
سرعت ویژه‌ی یک پمپ عبارتند از سرعت دورانی پمپی که دبی واحد را به ‌ارتفاع واحد پمپ کند.
دو رابطه جهت محاسبه‌ی سرعت ویژه وجود دارد [۴۷]که عبارتند از:

برای تعیین نوع پمپ موجود در فرایند دریزو از رابطه‌ی دوم استفاده شده ‌است. که در این رابطه Q، دبی حجمی‌ بر اساس گالن بر دقیقه و HΔ، اختلاف هد ایجاد شده توسط پمپ بر اساس فوت و N سرعت دورانی بر اساس دور بر دقیقه^[۷۰] می‌باشند.
پمپ P-100، پمپی است که از آن جهت برگشت دادن حلال تفکیک شده توسط جداکننده‌ی سه فازی به درون چرخه استفاده می‌شود. از این پمپ جهت انتقال دبی جرمی ۵/۴۶۳ (۴۳/۲ گالن بر دقیقه) حلال و سایر ترکیبات هیدروکربنی از فشار ۲/۱ بار به فشار ۵/۲ بار در فرایند Drizo استفاده می‌شود. لذا با توجه به رابطه‌ی (۴-۴) برای محاسبه‌ی سرعت ویژه و همچنین شرایط پمپاژ خواهیم داشت:

در صنعت، موتورهای الکتریکی موجود در حالت ساده و بدون استفاده از ادوات جانبی همانند جعبه دنده‌ها^[۷۱] دارای توان ایجاد سرعت‌های دورانی برابر با ۱۴۵۰ و ۲۹۰۰ دور بر دقیقه می‌باشند، لذا در فرمول‌های محاسبه‌ی سرعت ویژه نیز از این دو سرعت دورانی استفاده شده است.
با قرار دادن سرعتهای دورانی فوق در رابطه سرعت ویژه خواهیم داشت:

شکل (۴-۲۷) نشان‌دهنده‌ی محدوده‌ی انتخاب پمپ‌ها با توجه به سرعت ویژه می‌باشد.
شکل(۴-۲۷): محدوده‌ی انتخاب پمپ‌ها با توجه به سرعت ویژه‌ی بدست آمده
با توجه به سرعت‌های دورانی انتخاب شده و نیز سرعت‌های ویژه‌ی بدست آمده و همچنین استفاده از هندبوک‌هایی که در زمینه‌ی انتخاب پمپ وجود دارند [۴۷] می‌توان به این نتیجه رسید که با توجه به شرایط موجود انتخاب پمپ سانتریفیوژ بهترین انتخاب می‌باشد.
۴-۱-۶- خطوط لوله‌ی انتقال دهنده‌ی جریان در فرایند دریزو
برای تعیین سایز خطوط لوله، روشهایی محاسباتی وجود دارد که در زیر به برخی از آنها اشاره می‌کنیم.
روش اول:

• 1. 1. محاسبه‌یSch. No
  1. 1. حدس سرعت با توجه به محدوده‌ی مجاز سرعت جریان در خط لوله (متناسب با تعداد و نوع فاز سیال).
  1. محاسبه‌ی قطر داخلی با بهره گرفتن از معادله‌ی ارائه شده در API-RP-14E (معادله ی ۲٫۱ یا ۲٫۱۳).

۳۸۶۱۶

۲۸۲۸۲

سایرکشورها

۱۱

۷۱۴۹۵۷
(قنبری،محمدرضا۱۳۸۹)
جدول شماره۴-۶(ارزش صادرات محصول توت فرنگی)

۵۱۵۹۱۲

جهان

۴-۱۱ توجیه فنی و اقتصا د ی :
بطور متوسط از این محصول ۹۷۶۵ کیلوگرم در هکتار برداشت می شود،که در برخی مناطق استان عملکردهای بیشتری گزارش شده است، سالیانه بیش از ۱۸۷۶۴ تن محصول در استان کردستان تولید می شود که یک سوم آن به منظور تازه خوری و مصرف در صنایع فراوری به سایر استان ها فرستاده شده و حدود ۳۰تا۴۰ درصد آن نیز به علت فقدان صنایع فرآوری و بسته بندی مناسب به هدر می رود.
هر بسته توت فرنگی شامل حدود ۵۰۰ گرم توت فرنگی می باشد، از این بسته ها ۸عدد در داخل یک کارتن قرار میگیرند به عبارتی هر کارتن ۴تا۵ کیلوگرم.
کل برداشت سالانه محصول:۱۸۷۶۴ تن عبارتند از۱۸۷۶۴۰۰۰ کیلوگرم
۱۸۷۶۴۰۰۰تقسیم بر ۴کیلوگرم برای هر بسته کارتنی عبارتند از:۴۶۹۱۰۰۰ عدد کارتن مصرف سالانه،۴۶۹۱۰۰۰عدد کارتن مورد نیاز شامل ۳۷۵۲۸۰۰۰ بسته کوچک جهت بسته بندی.
(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت nefo.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

۴-۱۲ مطا لعا ت باز ا ر: ^[۹]
با بررسی بازار توت فرنگی متوجه شدیم که در وضعیت کنونی بازار عرضه جوابگوی تقاضا ونیاز داخل نیست و باتوجه به اینکه در بهترین شرایط توت فرنگی بیشتر از ۷ روز مصرف تازه خوری ندارد و واردات میوه پاسخگوی نیاز نیست می توان نسبت به بسته بندی مناسب محصول و ارسال به جامعه جهت مصرف با طعم و رنگ مناسب بستر لازم و کافی را آماده کرد.جدول زیر جایگاه ایران و واردات توت فرنگی کشور عزیزمان را نشان می دهد.
جدول شماره۴-۷(واردات توت فرنگی)
جدول شماره۴-۸(سهم محصول از واردات)
۴-۱۳ توجیه پـذیری فنی :^[۱۰]
توتفرنگی با نام علمی Fragaria و از خانواده Rosaceaeمیباشد. میوه توتفرنگی شبیه توت ولی کمی درشتتر با رنگ قرمز است. ارقام بومی توتفرنگی ایران شامل کردستان، گیلاسی، اتابکی و دلندی و ارقام تجاری عمده شامل سلوا، کاماروسا، کوئین الیزا، پاروس، گاویتا و پاجارو میباشد. توتفرنگی میوهای فوقالعاده حساس در برابر عوامل محیطی و شرایط نگهداری بوده و به همین دلیل عمر پس از برداشت آن کوتاه و نیاز به مراقبت های ویژه دارد .^[۱۱]سطح زیر کشت توتفرنگی در ایران بر اساس آخرین آمارهای ارائه شده توسط سازمان خوار و بار جهانی (FAO) در حدود ۲۴۰۰ هکتار میباشد که در مقایسه با سطح زیر کشت جهانی، ایران در حدود ۱/۰ درصد سطح زیر کشت جهانی را در اختیار داشته و از این نظر مقام بیستویکم را در بین کشورهای جهان دارا میباشد(علی عسکریان، ۱۳۹۰). مناطق عمده تولید کننده این محصول در ایران به ترتیب استانهای کردستان، مازندران، گلستان، تهران و منطقه جیرفت میباشند که بخش عمده تولید (در حدود ۸۵ درصد) در استان کردستان صورت میگیرد. بر اساس آمارهای ارائه شده توسط سازمان جهاد کشاورزی، ۹۵ درصد این محصول در فضای باز تولید میشود و زمان عرضه به بازار در دو بازه زمانی اوایل اردیبهشت ماه تا اواخر خرداد و اواسط شهریور تا اواسط آبان ماه میباشد. پنج درصد مابقی محصول به شکل گلخانهای تولید میشود .برطبق برآوردهای انجام شده توسط سازمان جهاد کشاورزی، تلفات توتفرنگی از زمان برداشت تا زمان ارائه به بازار در حدود ۳۰ درصد تولید کل این محصول در کشور میباشد که رقم بالایی بوده و بازگو کننده ضرورت ایجاد تغییرات بنیادی در عملیات برداشت و پس از برداشت این محصول در کشور است.در این پروژه، مکانیزاسیون زنجیره چیدن،بسته بندی و فروش توتفرنگی است، و انتظار میرود اجرای این پروژه موجب کاهش ضایعات، حفظ کیفیت و در نهایت افزایش عمر نگهداری محصول عرضه شده گردد.
۴-۱۴ تجزیه و تحلیل ما لی: ^[۱۲]
در مورد محصول توت فرنگی با توجه به حساسیت محصول و فسادپذیری بالای آن، موضوع بازاریابی و عوامل مربوط به آن از اهمیت ویژه برخوردار است. این محصول به عنوان یکی از محصولات اصلی باغی استان کردستان دستکم از دو دهه ی قبل همواره مورد توجه تولیدکنندگان محصولات باغی، سیاستگزاران استان و حتا در سطح ملی قرار گرفته است. براساس آمارهای منتشر شده از سوی مرکز آمار ایران و وزارت جهاد کشاورزی سطح زیر کشت این محصول در استان کردستان از سال ۱۳۶۰ از ۱۸۰ هکتار به ۲۴۶۸ هکتار در سال زراعی ۱۳۸۴ رسیده است. گزارش شده است که سطح زیر کشت کل کشور در سال زراعی ۱۳۸۴به ۳/۳۸۲۹ رسیده براساس این آمار سهم استان کردستان بالغ بر%۴۳/۶۴ است. براساس گزارش های آماری، سهم استان کردستان طی یک دهه ی اخیر کاهش داشته و این نشانده ی افزایش سطح زیر کشت این محصول در سایر مناطق کشور است. افزایش سطح زیر کشت محصول توت فرنگی در کشور از یک طرف نشانده ی اهمیت اقتصادی این محصول در بازار است و از طرف دیگر با افزایش سطح زیر کشت و افزایش تولید، توجه بیشتر به نحوهی عرضه، اهمیت پیدا میکند؛ چون که بازار محصول کمکم به سمت بازاری رقابتی حرکت خواهد کرد(حامد قادر زاده۱۳۹۰). با این حال شیوه ی عرضه ی این محصول در کشور، بویژه در مناطق پرتولید از نظر شیوه و نوع بسته بندی و اندازهی آن با مشکلات فراوانی همراه است و این باعث افزایش ضایعات در سطوح مختلف بازار، عمده فروشی و خرده فروشی شده است. مسایل و مشکلات بازاررسانی محصول توت فرنگی را در دو دهه ی ۷۰ و ۸۰ را بررسی می کنیم تا تغییر شیوه ی بسته بندی براساس داده های سال ۱۳۷۵ و ۱۳۷۸ را بر اساس تحقیق انجام داده شده مشاهده کنیم که در این طرح گفته شده است: دارای توجیه اقتصادی است و براساس نتایج به دست آمده از توابع ضایعات محصول توت فرنگی برای سال های یاد شده ، در صورت اجرای آن به وسیله ی بهره برداران سود واحدها به طور قابل ملاحظه ای افزایش خواهد یافت . افزایش سود براساس داده های سال های پیش گفته به ترتیب بالغ بر ۲۱۰۴۰۶۲ هزار ریال و ۷۸۱۰۰۶۲ هزار ریال برآورد شده است. که تغییر در سیستم بسته بندی درحفظ شرایط طعم و رنگ محصول و بازده هی اقتصادی دارد(قادرزاده،حامد۱۳۹۰).

وضعیت قیمت و حاشیه های بازاریابی محصول توت فرنگی(قیمت به ریال)

سال

قیمت سر مزرعه

قیمت عمده فروشی

قیمت خرده فروشی

۱۳۷۵

۸۰۰

۱۲۴۰

۱۷۲۰

۱۳۷۸

۲۰۲۸

۳۰۲۶

۳۵۸۹

۱۳۸۵

۵۰۰۰

۶۰۰۰

۷۹۴۰